Interpretacja 0115-KDST2-2.4011.737.2025.3.PS

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 grudnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani w dniach 25 stycznia i 15 lutego 2026 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

W okresie od 1 listopada 2021 r. do 30 października 2023 r. odbywała Pani program specjalizacji w A S. A. a następnie w okresie od 1 listopada 2023 r. do 4 grudnia 2025 r. kontynuowała ww. program w B Sp. z o. o. Przez cały okres trwania programu specjalizacji była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę, gdzie wynagrodzenie zasadnicze było finansowane przez Ministerstwo Zdrowia w ramach programów specjalizacyjnych, które przyznawało środki podmiotom leczniczym. Potwierdzeniem ukończenia programu specjalizacji i otrzymania tytułu specjalisty w dziedzinie (...) jest dyplom z dnia 16 grudnia 2025 r. o (...), wydany przez Centrum Egzaminów Medycznych. W trakcie trwania umowy o pracę była Pani zatrudniona na stanowisku: lekarz rezydent z (...). W ramach umowy o pracę do jej obowiązków należało zdobywanie i doskonalenie kwalifikacji do wykonywania zawodu lekarza specjalisty. Jako lekarz rezydent nie ponosiła Pani całkowitej odpowiedzialności za wykonywane czynności. Nad Panią jako lekarzem rezydentem przez cały okres trwania specjalizacji nadzór pełnił kierownik specjalizacji, którym był lekarz specjalista. Z programu specjalizacji zatwierdzonego przez Ministerstwo Zdrowia wynikają następujące uprawnienia i obowiązki lekarza rezydenta:

–      uczestniczenie w kursach i szkoleniach podnoszących kwalifikacje zawodowe;

–      korzystanie z aktualnych podręczników i czasopism naukowych oraz edukacyjnych z zakresu (...) wskazanych przez kierownika specjalizacji;

–      uczestnictwo w wydarzeniach edukacyjnych, kongresach, konferencjach itp.;

–      uzyskanie zaliczenia od kierownika specjalizacji wymaganych programem sprawdzianów z zakresu wiedzy teoretycznej oraz praktycznej;

–      pozytywne zaliczenie Państwowego Egzaminu Specjalistycznego.

Z początkiem 2026 r. planuje Pani zawrzeć umowę cywilnoprawną (umowa b2b) z B Sp. z o.o., z którym łączył Panią stosunek pracy do dnia 4 grudnia 2025 r. Zamierza wybrać formę opodatkowania: zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów ewidencjonowanych w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej, w której uległ zmianie kod PKD na 86.22.Z Praktyka lekarska specjalistyczna. Na podstawie zawartej umowy w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej będzie Pan wykonywała swoje obowiązki samodzielnie jako lekarz specjalista i nowo zawarta umowa nie będzie miała już charakteru szkoleniowego. Zmienione będą czynności oraz zakres odpowiedzialności między umową o pracę, a umową o świadczenie usług medycznych w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej. Zgodnie z przyszłą umową cywilnoprawną będzie Pan ponosiła całkowitą i pełną odpowiedzialność za swoje działania i zaniechania związane z jej realizacją.

Uzupełnienie wniosku

W odniesieniu do prowadzonej przeze Panią działalności nie będą miały zastosowania pozostałe wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnie Pani pierwszy przychód w danym roku, złoży do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W żadnym roku w prowadzonej działalności samodzielnie lub w formie spółki nie uzyskała Pani przychodu w wysokości przekraczającej 2 000 000 euro.

Po ukończeniu programu specjalizacji z (...) i otrzymaniu tytułu lekarza-specjalisty z (...) wprowadzono zmiany do RPWDL (rejestr podmiotów wykonujących działalność leczniczą) - indywidualna specjalistyczna praktyka lekarska, co jest możliwe po nabyciu uprawnień i zdobyciu kwalifikacji.

Została Pani samodzielnym podmiotem medycznym i ponosi całkowitą i pełną odpowiedzialność za swoje działania i zaniechania związane z realizacją świadczeń zdrowotnych.

12 stycznia 2026 r. między Panią i B Sp. z o.o. została zawarta umowa cywilnoprawna w formie B2B w zakresie specjalistycznych usług medycznych w ramach POZ przez gabinet prywatny.

Różnice pomiędzy zakresem czynności są istotne i wynikają ze zmiany statusu zawodowego z lekarza w trakcie szkolenia (rezydenta) na lekarza specjalistę.

Zgodnie z art. 16f Ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty w ramach szkolenia specjalizacyjnego spełniła Pani program szkolenia z (...) na podstawie i w zakresie ustalonym przez CMKP.

Zgodnie z art. 16j 1. ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty rezydentura jest przyznawana i finansowana przez ministra właściwego do spraw zdrowia w ramach środków budżetu państwa, których jest dysponentem. Umowa rezydencka jest przede wszystkim umową szkoleniową, podczas której lekarz rezydent wykonuje pracę pod nadzorem lekarza specjalisty. Natomiast lekarz specjalista wykonuje obowiązki samodzielnie, a jego umowa nie ma charakteru szkoleniowego.

–      Stopień samodzielności: jako rezydent pracowała Pani pod nadzorem opiekuna - lekarza z tytułem specjalisty, a jej decyzje obowiązkowo były weryfikowane. Obecnie, jako lekarz specjalista na kontrakcie B2B podejmuje Pani decyzje w pełni samodzielnie i ponosi za nie pełną odpowiedzialność prawną i finansową.

–      Odpowiedzialność: w ramach umowy o pracę Pani odpowiedzialność była ograniczona do 3-krotności wynagrodzenia (Kodeks Pracy). Obecnie odpowiada całym majątkiem za błędy medyczne (kontrakt cywilnoprawny).

–      Czynności nadzorcze: jako specjalista posiada Pani uprawnienia do nadzorowania pracy rezydentów i młodszych lekarzy, czego nie mogła wykonywać będąc rezydentem.

–      Charakter prawny: usługi w ramach działalności nie mają cech stosunku pracy - brak jest podległości służbowej, a rozliczenie następuje za wykonaną usługę/procedurę, a nie za czas pozostawania do dyspozycji.

Pani pytanie

W związku z faktem, że zakres czynności w dwóch umowach jest odmienny, tym samym również zakres odpowiedzialności i zajmowane stanowiska (lekarz rezydent na etacie i lekarz specjalista na działalności gospodarczej) chciałaby Pani zapytać czy może wybrać w 2026 r. ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jako formę opodatkowania w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej jeśli umowa cywilnoprawna (umowa B2B) będzie zawarta z tym samym podmiotem, z którym łączył Panią stosunek pracy w ramach programu specjalizacji (do 4 grudnia 2025 r.)?

Pani stanowisko w sprawie

Uważa Pani, że jest uprawniona w 2026 r. do wybrania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jako formy opodatkowania w jednoosobowej działalności gospodarczej, po wygaśnięciu umowy o pracę 4 grudnia 2025 r. z tym samym podmiotem, ponieważ zakres czynności oraz ponoszona odpowiedzialność są inne na etapie szkoleniowym, w trakcie odbywania praktyki lekarskiej podczas obowiązywania rezydentury lekarskiej i podczas świadczenia usług zdrowotnych jako lekarz specjalista w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, co zostało opisane w stanie faktycznym. Jednocześnie oświadcza Pani, że nie występują w przedmiotowej sprawie przesłanki negatywne do opodatkowania ryczałtem, wymienione w art. 8 ust. 1 oraz ust. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ). Oświadcza Pani również, że nie została spełniona przesłanka wykluczająca opodatkowanie ryczałtem w postaci osiągnięcia limitu kwotowego z tytułu świadczonych usług, zatem nie ma zastosowania w sprawie art. 6 ust. 4 lit. a i b wskazanej ustawy.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)  wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)  wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

–    w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Z treści wniosku wynika, że w okresie od 1 listopada 2021 r. do 30 października 2023 r. odbywała Pani program specjalizacji w A S. A. a następnie w okresie od 1 listopada 2023 r. do 4 grudnia 2025 r. kontynuowała ww. program w B Sp. z o. o. Przez cały okres trwania programu specjalizacji była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę, gdzie wynagrodzenie zasadnicze było finansowane przez Ministerstwo Zdrowia. W trakcie trwania umowy o pracę była Pani zatrudniona na stanowisku: lekarz rezydent z (...). W ramach umowy o pracę do jej obowiązków należało zdobywanie i doskonalenie kwalifikacji do wykonywania zawodu lekarza specjalisty. Jako lekarz rezydent nie ponosiła Pani całkowitej odpowiedzialności za wykonywane czynności. Nad Panią, jako lekarzem rezydentem, przez cały okres trwania specjalizacji nadzór pełnił kierownik specjalizacji, którym był lekarz specjalista.

Z początkiem 2026 r. planuje Pani zawrzeć umowę cywilnoprawną B2B) z byłym pracodawcą B Sp. z o.o. Na podstawie zawartej umowy w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej będzie Pan wykonywała swoje obowiązki samodzielnie jako lekarz specjalista i nowo zawarta umowa nie będzie miała już charakteru szkoleniowego. Zmienione będą czynności oraz zakres odpowiedzialności między umową o pracę, a umową o świadczenie usług medycznych w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej. Zgodnie z przyszłą umową cywilnoprawną będzie Pan ponosiła całkowitą i pełną odpowiedzialność za swoje działania i zaniechania związane z jej realizacją.

Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze opis sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Panią w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz byłego pracodawcy nie będą tożsame z czynnościami, które wykonywała Pani w tej jednostce w ramach zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych na rzecz B Sp. z o.o. nie wyłączy możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego, stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pani chroniła.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; (dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.