Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 kwietnia 2026 roku wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. W odpowiedzi na wezwanie uzupełnił go Pan 20 maja 2026 roku. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W ubiegłym roku mieszkanie Pana i Pana żony zostało zalane ze względu na usterkę ukrytą, która została usunięta zgodnie z zawartym porozumieniem z A. Umówili się Państwo na zwrot poniesionych kosztów na podstawie faktur. Najpierw Państwo zapłacili, dostarczyli rachunki do A i podpisali porozumienie o zwrocie poniesionych kosztów. Nie otrzymali Państwo dodatkowych pieniędzy. Dziś zauważył Pan na koncie PIT-11, który został wystawiony przez A na połowę poniesionych kosztów. Druga część została wystawiona na Pana żonę. Uważa Pan, że zawarta informacja w PIT-11 - ZASPOKOJENIE ROSZCZEŃ Z TYTUŁU ZAWARTEGO POROZUMIENIA nie pasuje do zaistniałej sytuacji. Był to tylko zwrot poniesionych przez Państwa kosztów.
Uzupełnienie stanu faktycznego
Wyjaśnił Pan, że A i (...) to ten sam podmiot, który wystawił Panu i żonie PIT. Jest Pan z żoną współwłaścicielem mieszkania w równych częściach. Mieszkanie kupił Pan z żoną przed ślubem. Wydatki na remont zostały poniesione z Państwa wspólnego majątku. Do usunięcia usterki zobowiązał się A. Wykonanie pozostałych pracy, takich jak napraw podłogi, montaż nowej szafy, osuszanie były wykonywane przez osobne firmy. Porozumienie zostało zawarte w dniu (…) 2025 r. w formie pisemnej (porozumienie nie zostało zawarte przez Sąd). Otrzymana kwota nie została uzyskana z tytułu rękojmi. Otrzymana kwota nie została uzyskana z tytułu gwarancji.