Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wniosek został uzupełniony 27 maja 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Zawarł Pan umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty CHF, przeznaczonego na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych. W związku z zawartą umową kredytową korzystał Pan z tzw. ulgi odsetkowej na podstawie praw nabytych, odliczając w zeznaniach rocznych PIT faktycznie zapłacone odsetki od kredytu.
W dniu 18 grudnia 2025 r. zawarł Pan z bankiem ugodę dotyczącą przedmiotowego kredytu. Na podstawie ugody dokonano przeliczenia kredytu, przyjmując, że od początku był on kredytem złotowym oprocentowanym według wskaźnika WIBOR powiększonego o marżę.
W wyniku tego przeliczenia:
· nie powstała po Pana stronie nadpłata,
· powstało saldo niedopłaty w wysokości 30.480,07 zł,
· kwota ta została w całości umorzona przez bank,
· zgodnie z treścią ugody, na dzień rozliczenia zadłużenia kwota odsetek wynosiła 0,00 zł, a umorzeniu podlegała wyłącznie kwota kapitału.
Ugoda nie przewiduje zwrotu ani umorzenia uprzednio zapłaconych przez Pana odsetek.
Dodatkowo bank wypłacił Panu różnicę pomiędzy kwotą udzielonego kredytu a sumą dokonanych spłat, przy czym – zgodnie z informacją banku – kwota ta nie stanowi nadpłaty, lecz element rozliczenia kredytu i mieści się w limicie tzw. „kredytu darmowego”.
Uzupełnienie wniosku
W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że:
1. Wypłacona przez bank kwota nie stanowi zwrotu nienależnie pobranych przez bank środków wpłaconych przez Pana w ramach spłaty rat kapitałowo-odsetkowych.