Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – pismami z 3 lipca 2026 r. (data wpływu) i 13 sierpnia 2026 r (data wpływu).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Pana obecny status to wiek 68 lat, nie pobiera Pan emerytury z ZUS, KRUS. Ma Pan obecnie 24 lata opłat ubezpieczenia w KRUS. Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną liniowo. Pozostaje Pan w KRUS z podwyższoną składką z tytułu jednoosobowej działalności gospodarczej. Nie pobiera Pan emerytury pomostowej – ma Pan udokumentowane 2 lata pracy z opłatami składek do ZUS.
Uzupełnienie wniosku
W uzupełnieniu wniosku oświadczył Pan, że:
1. Chciałby Pan skorzystać z „ulgi dla seniorów” począwszy od roku 2026.
2. Ukończył Pan 65 rok życia 6 września 2024 r.
3. W okresie którego dotyczy wniosek, mimo nabycia uprawnień nie otrzymuje (nie otrzymywał) Pan:
a) emerytury, o której mowa w ustawie z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników,
b) emerytury lub renty rodzinnej, o których mowa w ustawie z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2022 r. poz. 2528 oraz z 2023 r. poz. 347, 658, 1429, 1834 i 1872),
c) emerytury lub renty rodzinnej, o których mowa w ustawie z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2023 r. poz. 1280, 1429 i 1834),