Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan w odpowiedzi na wezwanie organu pismem z 22 marca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W 2025 roku uzyskał Pan łączny dochód z wynagrodzenia na podstawie umowy o pracę oraz jednej umowy-zlecenia. W tymże roku podatkowym prowadził Pan jednoosobową działalność gospodarczą, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych - jednak działalność ta w całym 2025 roku była zawieszona. Historia działalności (NIP: (...)):
data rozpoczęcia działalności: 2024
data zawieszenia działalności: 2024
data zakończenia działalności: 2025-10
data skreślenia z rejestru lub ewidencji: 2025-10
W 2025 roku nie osiągnął Pan żadnych dochodów z tejże działalności, w dniu 21 lutego 2026 r. złożył Pan zeznanie podatkowe PIT-28 (wartość 0 za otrzymane dochody z działalności).
Uzupełnienie zdarzenia przyszłego
W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że:
1. Nie posiadał Pan - w ramach działalności gospodarczej, dla której wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych - zobowiązania bądź uprawnienia do zwiększenia lub pomniejszenia podstawy opodatkowania lub przychodów, a także do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń.
2. Przez cały 2025 r. pozostawał Pan z żoną w związku małżeńskim oraz we wspólności majątkowej małżeńskiej.
3. W 2025 roku Pan oraz Pana żona podlegaliście nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
4. W 2025 roku w stosunku do Pana nie miały zastosowania przepisy ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
5. W 2025 r. w stosunku do Pana żony nie miały zastosowania przepisy: