Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
· nieprawidłowe – w zakresie dotyczącym uznania, że nie powstał przychód podatkowy w sytuacji gdy bank w drodze ugody sądowej zwolnił kredytobiorców z części długu,
· prawidłowe – w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
23 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, dotyczący skutków podatkowych zawarcia ugody z bankiem. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 13 marca 2026 r. (data wpływu).
Treść wniosku jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1. Zainteresowany będący stroną postępowania:
A.A
ul. (...)
2. Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
B.A
ul. (...)
3. Zainteresowany niebędący stroną postępowania:
C.C
ul. (...)
4. Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
D.C
ul. (...)
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną i posiada w Polsce nieograniczony obowiązek podatkowy. Zainteresowanymi niebędącymi stroną są trzej pozostali kredytobiorcy - dla potrzeb niniejszego wniosku Wnioskodawca oraz zainteresowani niebędący stroną nazywani są łącznie „Kredytobiorcami”. Kredytobiorcy byli stroną zawartej z bankiem (dalej: „Bankiem”) w 2008 r. umowy kredytowej kredytu hipotecznego we frankach szwajcarskich (dalej: „Umowy”) na kwotę (…) CHF, ograniczonej w Umowie do (…) zł. Bank wypłacił kwotę kredytu przeznaczoną na realizację celu określonego w Umowie, a środki te zostały wykorzystane na realizację tego celu. Ze środków pochodzących z kredytu, zrealizowano prywatną inwestycję - zakup nieruchomości położonej na terytorium RP, a wartość odsetek nie była zaliczana do kosztów uzyskania przychodów.