Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skuteczności zmiany formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego przedstawiony we wniosku
Wnioskodawczyni prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, którą wznowiła 1 lutego 2024 r. Intencją Wnioskodawczyni od momentu wznowienia było opodatkowanie dochodów na zasadach ogólnych (według skali podatkowej). Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej, we wniosku CEiDG-1 nie zaznaczono formalnie wyboru tej formy opodatkowania. Mimo braku technicznego oznaczenia w systemie, Wnioskodawczyni od pierwszego dnia wznowienia działalności podejmowała szereg spójnych czynności konkludentnych (dorozumianych), świadczących o wyborze skali podatkowej:
– Prowadzenie ewidencji: Wnioskodawczyni prowadziła Podatkową Księgę Przychodów i Rozchodów (PKPiR), gromadząc faktury kosztowe, co jest bezprzedmiotowe w przypadku ryczałtu.
– Ustalanie dochodu: Dochód był ustalany zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (przychód minus koszty).
– Realizacja prawa do kwoty wolnej: Z uwagi na fakt, że roczny dochód Wnioskodawczyni w latach 2024-2025 nie przekroczył kwoty 30 000 zł, Wnioskodawczyni nie wpłacała zaliczek na podatek, korzystając z uprawienia wynikającego z art. 27 ust. 1 u.p.d.o.f (kwota zmniejszająca podatek). Postępowanie to jest dopuszczalne wyłącznie na zasadach ogólnych; w przypadku ryczałtu podatek byłby należny od samego przychodu.
– Kontakt z organem: W 2025 r. Wnioskodawczyni złożyła w urzędzie Skarbowym pisemne wyjaśnienia, wskazując wprost na rozliczanie się według skali. Organ przyjął wyjaśnienia bez zastrzeżeń.
Uzupełnienie wniosku