Treść interpretacji
INFORMACJA DOTYCZĄCA WYDANIA OPINII ZABEZPIECZAJĄCEJ
Dnia 12 grudnia 2025 r. na podstawie art. 119y § 1 w zw. z art. 119a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111; dalej: Ordynacja podatkowa lub O.p.) - po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 czerwca 2025 r., uzupełnionego pismem z dnia 17 listopada 2025 r. o wydanie opinii zabezpieczającej, Szef Krajowej Administracji Skarbowej wydał opinię zabezpieczającą.
A. Opis czynności poddanej ocenie:
Przedmiotem postępowania zainicjowanego wnioskiem jest zespół czynności w rozumieniu art. 119f § 1 O.p. (dalej: Czynność), na który składają się:
1. Wniesienie wkładu pieniężnego do Polskiej spółki holdingowej (sp. A) przez spółkę międzynarodową (sp. B) poprzez podwyższenie kapitału zakładowego z alokacją części wkładu na kapitał zapasowy.
2. Zawarcie pożyczki pomiędzy sp. B (pożyczkodawca) i sp. A (pożyczkobiorca) z przeznaczeniem na Restrukturyzację Finansowania.
3. Zawarcie pomiędzy Wnioskodawcami umów subrogacji, zgodnie z którymi na podstawie art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu Cywilnego sp. A wstąpi w prawa sp. B jako wierzyciela z tytułu Pożyczek udzielonych przez sp. B na rzecz trzech spółek córek (spółki C, D, E – spółki córki) poprzez spłatę zobowiązań tych spółek na rzecz sp. B. Zawarte umowy subrogacji dotyczyły części należności, tj. należności głównych (kapitału pożyczek), z wyłączeniem odsetek.
B. Wyjaśnienie powodów podjętego rozstrzygnięcia:
a. Identyfikacja korzyści podatkowej
We Wniosku Wnioskodawca wskazał korzyści podatkowe w postaci:
a) Niepowstanie zobowiązania podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 dla sp. B oraz obowiązku płatnika do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego przez sp. A w zakresie odsetek, które potencjalnie byłyby spłacone do sp. B w przyszłości w wyniku dokonanej Restrukturyzacji Finansowania.
b) Niepowstanie zobowiązania podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 dla sp. A oraz obowiązku płatnika do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego przez spółki c, d i e.