Treść interpretacji
Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej, w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z 14 grudnia 2021 roku Nr 0111-KDIB1-1.4010.329.2021.1.MF wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, zmienia z urzędu[1] wymienioną interpretację uznając, że stanowisko przedstawione we wniosku z 7 lipca 2021 roku, o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
• ujęcia wypłaconego świadczenia Earn-Out jako kosztu uzyskania przychodów innego niż bezpośrednio związanego z przychodami, potrącalnego w dacie poniesienia – jest prawidłowe;
• kwalifikacji świadczenia Earn-Out do źródła przychodów innych niż z zysków kapitałowych – jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 lipca 2021 roku do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczył podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconego świadczenia earn-out oraz kwalifikacji tego wydatku do odpowiedniego źródła przychodów.
Opis stanu faktycznego
Spółka X Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: Wnioskodawca, Spółka) posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Spółka nabyła na podstawie umowy sprzedaży udziałów z dnia (…) 2019 r. (dalej: Umowa) od trzech kontrahentów (dalej: Sprzedający) pakiet udziałów w kapitale zakładowym innej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: Spółka zależna).
Istotą transakcji było nabycie podmiotu działającego w tej samej branży, a w konsekwencji zwiększenie udziału rynkowego. Nie można przy tym wykluczyć, że Spółka uzyska w przyszłości korzyści ekonomiczne z tytułu dystrybucji osiąganych przez Spółkę zależną zysków (np. otrzymanie dywidendy lub sprzedaż udziałów po wzroście ich wartości). Niemniej jednak – na moment zawarcia umowy – celem nadrzędnym Wnioskodawcy było zwiększenie udziału rynkowego.
Spółka zależna w momencie nabycia przez Wnioskodawcę pakietu jej udziałów była stroną powodową procesu cywilnego o zapłatę odszkodowania.
Zgodnie z postanowieniami Umowy: