Treść interpretacji
w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z 27 czerwca 2023 r. nr 0113-KDIPT1-2.4012.226.2023.2.RG, wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Szef Krajowej Administracji Skarbowej[1] zmienia z urzędu[2] wymienioną interpretację stwierdzając, że stanowisko przedstawione we wniosku z 27 marca 2023 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług[3] w zakresie nieuznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT, o którym mowa w art. 145e ust. 1 ustawy o VAT oraz braku obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do transakcji nabycia energii elektrycznej jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 marca 2023 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczące podatku VAT, w zakresie:
– spełnienia przez Spółkę warunku określonego w art. 145e ust. 1 pkt 1) ustawy, warunkujący m.in. opodatkowanie VAT dostaw mediów na zasadach mechanizmu odwrotnego obciążenia, w sytuacji, gdy przeważająca część ogółu nabywanej przez Spółkę energii elektrycznej lub gazu (a nie z danego kontraktu/umowy) wykorzystywana jest przez Spółkę do realizacji przez nią podstawowej działalności produkcyjnej, a nie do dalszej odsprzedaży,
– ustalenia czy w przypadku dostawy mediów dokonywanej w ramach transakcji zawieranych bezpośrednio lub za pośrednictwem giełdy towarowej, w której Spółka może występować zarówno jako nabywca bądź jako dostawca, posiadanie koncesji przez podmiot będący nabywcą mediów jest wystarczające do opodatkowania VAT tej dostawy na zasadach mechanizmu odwrotnego obciążenia,
– prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT w odniesieniu do mediów nabywanych przez Spółkę, dla których obowiązek podatkowy powstanie od 1 kwietnia 2023 r., gdy na tych fakturach będzie wskazana kwota podatku VAT.
Wniosek został uzupełniony – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 24 kwietnia 2023 r. (data wpływu)
Opis zdarzenia przyszłego