Treść interpretacji
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO
Na podstawie art. 14b, art. 14c oraz art. 14j § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08 lipca 2026 r. (data wpływu do Urzędu Miasta i Gminy w Kępnie – 14 lipca 2026 r.), uzupełnionego w dniu 26 sierpnia 2026 r. (opłata), o wydanie interpretacji indywidualnej/podatkowej w zakresie podatku od nieruchomości, postanawiam
uznać stanowiska Wnioskodawcy wyrażone w złożonym wniosku za nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 08 lipca 2026 r. (data wpływu do Urzędu Miasta i Gminy w Kępnie – 14 lipca 2026 r.) Wnioskodawca zwrócił się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej/podatkowej w zakresie podatku od nieruchomości.
W dniu 26 sierpnia 2026 r. Wnioskodawca uzupełnił braki ww. wniosku.
W przedmiotowym wniosku przedstawiono dwa stany faktyczne i dwa pytania:
We wniosku Wnioskodawca wskazał, iż jest podmiotem podlegającym w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu oraz (…). Do jego obowiązków należy m.in.: (…).
W ramach zarządzania ruchem na drogach (…) Wnioskodawca na podstawie trwałego zarządu posiada magazyn soli (…) w miejscu właściwym dla wskazanego organu podatkowego, który jest wykorzystywany na potrzeby zimowego utrzymania dróg. Tego typu działalność, polegająca na usuwaniu śniegu oraz zapewnieniu odpowiedniego stanu przejezdności dróg publicznych, stanowi ustawowy obowiązek Wnioskodawcy jako zarządcy drogi publicznej wynikający z ustawy o drogach publicznych, a w szczególności z art. 20 pkt 4 ustawy o drogach publicznych, wchodzący w zakres zarządzania drogami (…). Zgodnie z art. 4 pkt 20 ustawy utrzymanie drogi oznacza wykonywanie robót konserwacyjnych, porządkowych i innych zmierzających do zwiększenia bezpieczeństwa i wygody ruchu, w tym zakresie także odśnieżanie i zwalczanie śliskości zimowej.