Treść interpretacji
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO
Prezydent Miasta Chorzów (dalej: Organ podatkowy, Prezydent) działając na podstawie art. 14j § 1 i § 3 w związku z art. 14b, 14c, art. 14d i art. 14k ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 622 z późn. zm., dalej: Ordynacja podatkowa.) stwierdza, że stanowisko X (dalej: Podatnik, Spółka, Wnioskodawca) przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2026 roku, zgodnie z którym z uwagi na prowadzoną działalność, stanowiącą w istocie realizację zadań publicznych na rzecz ogółu społeczności, która nie jest i nie może być nakierowana na osiąganie zysku, w odniesieniu do Wnioskodawcy nie znajduje zastosowania art. 1a ust. 1 pkt 3 UPiOL, a tym samym wszystkie posiadane przez niego grunty, budynki i budowle nie są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, a w konsekwencji czego grunty i budynki powinny podlegać opodatkowaniu według stawek właściwych dla gruntów i budynków pozostałych, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz pkt 2 lit. e UPiOL, natomiast budowle nie powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 19 maja 2026 roku na adres do e-Doręczeń Prezydenta wpłynął wniosek X z siedzibą w A. przy B., NIP: XXXXX, KRS: XXXXX, reprezentowanej przez doradcę podatkowego Y o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości (dalej: Wniosek).
Z uwagi na braki formalne wniosku w zakresie opisu stanu faktycznego, Organ podatkowy postanowieniem nr PD.310.1.2026.MŁ z dnia 19 czerwca 2026 roku wezwał Wnioskodawcę za pośrednictwem Osoby reprezentującej do ich uzupełnienia poprzez:
1. wyraźne oddzielenie opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego od uzasadnienia stanowiska Wnioskodawcy (przykładowo w zakresie rozważań Podatnika co do uznania rodzaju prowadzonej działalności gospodarczej za wykonywanie zadań o charakterze użyteczności publicznej, jak również w zakresie stwierdzenia, że jego działalność nie ma charakteru zarobkowego);