Treść interpretacji
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRAWA PODATKOWEGO
Wójt Gminy Rawa Mazowiecka, działając na podstawie art. 14j § 1 i 3 w zw. z art. 14b § 1 i 2, art. 14c § 1 i 2 i art. 14d § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r. poz. 622 z późn. zm.; dalej jako „Ordynacja podatkowa”) oraz art. 1a ust. 1 pkt 1, 2 i 2b ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 707 z późn. zm.; dalej jako „upol”), stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy zawarte we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej z dnia 16 czerwca 2026 r. w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od nieruchomości jest:
1) prawidłowe w zakresie:
– pytania nr 1,
– pytania nr 2,
– pytania nr 3 co do obiektów oznaczonych we wniosku literami c) i q),
– pytania nr 4,
2) oraz nieprawidłowe w zakresie:
– pytania nr 3 co do obiektu oznaczonego we wniosku literą t).
UZASADNIENIE
Stan faktyczny przedstawiony we wniosku.
Pismem z dnia 16 czerwca 2026 r. (data wpływu do tut. organu 16 czerwca 2026 r.) Wnioskodawca (…) wystąpiła z wnioskiem o indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości.
We wniosku przedstawiono następujące informacje.
Wnioskodawca jest posiadaczem i użytkownikiem kompleksu (…) zlokalizowanego na działce o numerze (…) (dalej: X.), w skład którego wchodzą budynki i budowle w rozumieniu upol jak również przedmioty, które są poza zakresem opodatkowania podatku od nieruchomości.