Uzasadnienie
1. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
Wyrokiem z 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt I FSK 2309/21, Naczelny
Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M.D. (dalej: Strony
lub Skarżącej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
z 20 maja 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 1895/20 w sprawie ze skargi Strony na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Dyrektora IAS) z dnia 14 sierpnia 2020 r., nr 1401-IOV-2.4103.29.2020.JN w przedmiocie podatku
od towarów i usług za kwiecień 2015 r.
2. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
2.1. Skarżąca wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem opisanego wyżej wyroku NSA z 24 kwietnia 2025 r. o sygn. akt I FSK 2309/21. Wyrok ten zaskarżyła w całości.
2.2. Uprawdopodobniła wyrządzenie szkody spowodowanej przez wydanie m.in. przedmiotowego prawomocnego wyroku NSA z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt I FSK 2309/21 poprzez zgłoszenie dokumentu- wyciągu z rachunku bankowego Skarżącej za okres od stycznia 2021 r. do grudnia 2022 r. potwierdzającego ściągnięcie w ramach skarżonych do sądu orzeczeń w niniejszym postępowaniu, jak i rozpoznawanych pod sygn. akt I FNP 2/26 oraz I FNP 3/26 w sumie kwoty o wysokości 1.662,70 zł.
2.3. Wskazała że wzruszenie w zaskarżonym zakresie prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt I FSK 2309/21, w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe; brak jest ustawowej podstawy do złożenia skargi o wznowienie postępowania, orzeczenia kończące ww. postępowania nie mogą być zmienione lub uchylone, a ponadto zaskarżone orzeczenia nie podlegają wtórnie zaskarżeniu skargą kasacyjną:
2.4. Strona oparła skargę na następujących podstawach:
1) naruszenia prawa materialnego, które spowodowały niezgodność orzeczenia
z prawem, a mianowicie: art. 41 ust. 1 i 2 lit. a) Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej (Dz. UE. C 326/291) - poprzez jego niezastosowanie