Uzasadnienie
1. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
Wyrokiem z 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt I FSK 2310/21, Naczelny
Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M.D. (dalej: Strony
lub Skarżącej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
z 20 maja 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 1896/20 w sprawie ze skargi Strony na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Dyrektora IAS) z dnia 31 lipca 2020 r., nr 1401-IOV-2.4103.1.2020.RG w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia, od czerwca do sierpnia i od października do grudnia 2014 r.
2. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
2.1. Skarżąca wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem opisanego wyżej wyroku NSA z 24 kwietnia 2025 r. o sygn. akt I FSK 2310/21. Wyrok ten zaskarżyła w całości.
2.2. Uprawdopodobniła wyrządzenie szkody spowodowanej przez wydanie m.in. przedmiotowego prawomocnego wyroku NSA z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt I FSK 2310/21 poprzez zgłoszenie dokumentu- wyciągu z rachunku bankowego Skarżącej za okres od stycznia 2021 r. do grudnia 2022 r. potwierdzającego ściągnięcie w ramach skarżonych do sądu orzeczeń w niniejszym postępowaniu, jak i rozpoznawanych pod sygn. akt I FNP 1/26 oraz I FNP 3/26 w sumie kwoty o wysokości 1.662,70 zł.
2.3. Wskazała że wzruszenie w zaskarżonym zakresie prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt I FSK 2310/21, w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe; brak jest ustawowej podstawy do złożenia skargi o wznowienie postępowania, orzeczenia kończące ww. postępowania nie mogą być zmienione lub uchylone, a ponadto zaskarżone orzeczenia nie podlegają wtórnie zaskarżeniu skargą kasacyjną:
2.4. Strona oparła skargę na następujących podstawach:
1) naruszenia prawa materialnego, które spowodowały niezgodność orzeczenia