Wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2025, sygn. I FSK 1083/24

Sygnatura: I FSK 1083/24
Data orzeczenia: 21 sierpnia 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka P. sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 25 lipca 2023 r., która dotyczyła odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. WSA w wyroku z 7 marca 2024 r. uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z 17…

kwietnia 2023 r. Następnie DIAS wniosł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale cofnął ją pismem z 13 sierpnia 2025 r. Spółka P. sp. z o.o. występowała o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku akcyzowym, co zostało odmówione przez organy podatkowe. Spółka zaskarżyła te decyzje do WSA, który je uchylił. DIAS, niezgadzając się z wyrokiem WSA, wniosł skargę kasacyjną, ale następnie ją cofnął, co stanowiło podstawę do rozstrzygnięcia przez NSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę spółki i uchylił decyzje organów podatkowych. Naczelny Sąd Administracyjny, po cofnięciu skargi kasacyjnej przez DIAS, uznał to cofnięcie za dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono przesłanek negatywnych przewidzianych w art. 60 p.p.s.a. NSA umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i orzekł o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej.

jeszcze 126 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Plekan, po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2207/23 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 25 lipca 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 434 (słownie: czterysta trzydzieści cztery) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 marca 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 2207/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę P. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Strona, Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: DIAS, organ odwoławczy) z dnia 25 lipca 2023 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 17 kwietnia 2023 r.

Od powyższego wyroku DIAS wywiódł skargę kasacyjną. Pismem z dnia 13 sierpnia 2025 r. organ odwoławczy cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi kasacyjne skutkuje umorzeniem postępowania.

W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w ww. art. 60 p.p.s.a. Dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Elżbieta Olechniewicz Ryszard Pęk Sylwester Golec

sędzia WSA (del.) sędzia NSA sędzia NSA

jeszcze 194 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo