Wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2025, sygn. I FSK 1086/24

Sygnatura: I FSK 1086/24
Data orzeczenia: 21 sierpnia 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka P. sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 21 września 2023 r., która dotyczyła odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. WSA w wyroku z dnia 11 marca 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 2520/23 uwzględnił skargę spółki, uchylając zaskarżoną decyzję oraz decyzję…

Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 17 kwietnia 2023 r. Od tego wyroku DIAS wniósł skargę kasacyjną, którą następnie cofnął pismem z dnia 13 sierpnia 2025 r. Spółka P. sp. z o.o. kwestionowała decyzje organów podatkowych odmawiające stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Po uwzględnieniu skargi przez WSA, organ podatkowy odwołał się od tego wyroku, ale następnie dobrowolnie cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono przesłanek negatywnych określonych w art. 60 p.p.s.a. Sąd zastosował art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekając o umorzeniu postępowania kasacyjnego. Dodatkowo na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej. Rozstrzygnięcie: umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono wpis od skargi.

jeszcze 132 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Plekan, po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2520/23 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 21 września 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 marca 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 2520/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę P. sp. z o.o. z siedzibą w W, (dalej: Strona, Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: DIAS, organ odwoławczy) z dnia 21 września 2023 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 17 kwietnia 2023 r.

Od powyższego wyroku DIAS wywiódł skargę kasacyjną. Pismem z dnia 13 sierpnia 2025 r. organ odwoławczy cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi kasacyjne skutkuje umorzeniem postępowania.

W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w ww. art. 60 p.p.s.a. Dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Elżbieta Olechniewicz Ryszard Pęk Sylwester Golec

sędzia WSA (del.) sędzia NSA sędzia NSA

jeszcze 194 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo