Wyrok NSA z dnia 16 września 2026, sygn. I FSK 1095/26

Sygnatura: I FSK 1095/26
Data orzeczenia: 16 września 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: przedsiębiorca (JDG)

Streszczenie

P. wystąpił o interpretację indywidualną w zakresie prawa do odliczenia VAT. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej postanowieniem z 3 listopada 2025 r. odmówił wydania interpretacji. P. zaskarżył to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. WSA wyrokiem z 17 marca 2026 r., sygn. I…

SA/Bd 682/25, rozstrzygnął sprawę. P. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Następnie pismem z 10 września 2026 r. cofnął skargę kasacyjną. Dokument nie zawiera dokładnej treści pytania podatnika. Wiadomo jedynie, że dotyczyło ono prawa do odliczenia podatku od towarów i usług, a Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmówił wydania interpretacji indywidualnej w tym zakresie. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez P. NSA wyjaśnił, że cofnięcie jest dla sądu wiążące i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie. Orzeczono także o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 111 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 marca 2026 r. sygn. akt I SA/Bd 682/25 w sprawie ze skargi P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w zakresie prawa do odliczenia podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić P., ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 10 września 2026 r. P. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 17 marca 2026 r., sygn. akt I SA/Bd 682/25, wydanego w sprawie ze skargi P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 3 listopada 2025 r. w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w zakresie prawa do odliczenia podatku od towarów i usług.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo