Wyrok NSA z dnia 16 września 2026, sygn. I FSK 1159/25

Sygnatura: I FSK 1159/25
Data orzeczenia: 16 września 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

P. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 18 listopada 2024 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. WSA w Warszawie wyrokiem z 27 marca 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2955/24, rozstrzygnął sprawę. Pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej…

w Warszawie pismem z 10 września 2026 r. cofnął skargę kasacyjną od tego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne, a orzeczenie jest prawomocne. Dokument nie zawiera dosłownego pytania podatnika. Przedmiotem sprawy była odmowa stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, a spółka P. zaskarżyła decyzję organu do WSA. Można zatem przyjąć, że istotą sporu było żądanie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty akcyzy. WSA rozstrzygnął w wyroku z 27 marca 2025 r., ale dokument nie podaje jego stanowiska merytorycznego. NSA, po cofnięciu skargi kasacyjnej przez pełnomocnika Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, umorzył postępowanie kasacyjne, uznając cofnięcie za wiążące na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Orzekł też o zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie NSA to umorzenie postępowania kasacyjnego.

jeszcze 138 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 2955/24 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwotę 152 (słownie: sto pięćdziesiąt dwa) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 10 września 2026 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 marca 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2955/24, wydanego w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 18 listopada 2024 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo