Wyrok NSA z dnia 06 listopada 2025, sygn. I FSK 1224/25

Sygnatura: I FSK 1224/25
Data orzeczenia: 06 listopada 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: przedsiębiorca (JDG)

Streszczenie

Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, dotyczącego decyzji organu podatkowego. W sentencji wyroku NSA błędnie opisano przedmiot zaskarżonej decyzji, wskazując odmowę wszczęcia postępowania, podczas gdy…

faktycznie chodziło o decyzję uchylającą wcześniejszą decyzję i umarzającą postępowanie w sprawie podatku od towarów i usług. W dokumencie nie przedstawiono bezpośredniego pytania podatnika, ale sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej organu podatkowego na wyrok WSA, a NSA rozstrzygał o sprostowaniu omyłki w własnym wyroku. Podstawową kwestią było, czy błąd w opisie przedmiotu decyzji w sentencji wyroku NSA stanowi oczywistą omyłkę wymagającą sprostowania. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu i sprostował omyłkę w własnym wyroku, uznając, że błędne wskazanie przedmiotu zaskarżonej decyzji jest oczywistą omyłką podlegającą sprostowaniu na podstawie przepisów proceduralnych. Rozstrzygnięcie sądu polegało na sprostowaniu omyłki w sentencji wyroku NSA.

jeszcze 100 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 29/25, w sprawie ze skargi S. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 listopada 2024 r., nr 2201-IEW.4253.87.2024/UP, w przedmiocie odmowy uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 października 2025 r., sygn. akt I FSK 1224/25, w ten sposób, że w komparycji wyroku w wersie 9 od dołu po słowach "w przedmiocie" frazę "odmowy wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej dotyczącej określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług oraz orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku" zastąpić frazą "odmowy uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej".

Uzasadnienie

Wyrokiem z 23 października 2025 r., sygn. akt I FSK 1224/25, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej także "organ") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 14 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 29/25, wydanego w sprawie ze skargi S. w G. na decyzję organu z 18 listopada 2024 r. nr 2201-IEW.4253.87.2024/UP. W sentencji powyższego wyroku jako przedmiot zaskarżonej decyzji wskazano odmowę wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej dotyczącej określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług oraz orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku.

Z akt sprawy wynika tymczasem, że przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej w postępowaniu kasacyjnym zainicjowanym przez organ była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 18 listopada 2024 r., nr 2201-IEW.4253.87.2024/UP, uchylająca decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z 22 sierpnia 2024 r., nr 2205-SEW-2.4253.2.2024, w sprawie odmowy uchylenia lub zmiany decyzji ww. organu z 7 września 2020 r., nr 2205-SEW-2.4253.49.2020, i umarzająca postępowanie w sprawie.

Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wskazana powyżej nieprawidłowość w zakresie określenia przedmiotu sprawy, w której wydany został wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 października 2025 r., sygn. akt I FSK 1224/25, stanowi zatem oczywistą omyłkę, podlegającą sprostowaniu w ww. trybie.

W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji

jeszcze 179 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo