Akcyza nadpłata; podatnik: spółka z o.o.; nadpłata podatku; Spółka domagała się stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, a organ podatkowy odmówił; NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika organu, nie rozpoznając sprawy merytorycznie
P. sp. z o.o. z siedzibą w W. otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 21 listopada 2024 r. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Spółka zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA w Warszawie wyrokiem z 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2970/24, rozstrzygnął sprawę. Od tego wyroku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie…
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 7 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 2970/24 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 21 listopada 2024 r. nr 1401-IOA1.4105.198.2024.UB w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwotę 216 (słownie: dwieście szesnaście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Pismem z 11 września 2026 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2970/24, wydanego w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo