Wyrok NSA z dnia 24 września 2026, sygn. I FSK 1263/26

Sygnatura
I FSK 1263/26
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Spółka z o.o. z zawieszoną działalnością domaga się wstrzymania wykonania decyzji o dodatkowym zobowiązaniu podatkowym, powołując się na groźbę znacznej szkody i trudnych do odwrócenia skutków. NSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji, uznając, że sama trudna sytuacja majątkowa nie wystarcza, a wniosek o wstrzymanie wyroku WSA odrzucił jako niedopuszczalny.

Istota

E. Sp. z o.o. z siedzibą w S. złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Białymstoku z 19 czerwca 2026 r., I SA/Bk 559/25, oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 14 października 2025 r., znak 2001-IOV.4103.42.2025. Decyzja ta określa dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie przekraczającej 80.000 zł, a wszczęto już postępowanie egzekucyjne. Spółka wskazała, że uprzednia decyzja DIAS z 31 stycznia 2021 r. została uchylona wyrokiem NSA z 26 czerwca 2025 r. Wcześniejsze postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne dotyczące 402.242 zł pogorszyło finanse spółki i doprowadziło do zaprzestania…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 24 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zawartego w skardze kasacyjnej E. Sp. z o. o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2026 r. sygn. akt I SA/Bk 559/25 w sprawie ze skargi E. Sp. z o. o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 14 października 2025 r. nr 2001-IOV-1.4103.42.2025 w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za marzec 2018 r. postanawia: 1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji; 2. odrzucić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Uzasadnienie

jeszcze 1439 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo