Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Po 1621/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Z.W. (dalej: Strona, Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (dalej: organ drugiej instancji, organ odwoławczy) z 29 września 2021 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku stwierdził, że skoro zwolnieniu od podatku akcyzowego podlegają, zgodnie z art. 110a ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1114 ze zm., dalej: ustawa o akcyzie), ambulanse typu B i C, to zakresem zwolnienia wynikającego z art. 104 ust. 6 ustawy o akcyzie objęte są ambulanse typu A i tylko w zakresie wartości specjalistycznego wyposażenia medycznego, którego wartości nie wlicza się do podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał, że sprzęty w niniejszej sprawie, tj.: krzesło obrotowe składane, stół ambulatoryjny dla noszy, wsuwalna platforma i szyna dla krzesła nośnego, nie kwalifikują się do pojęcia specjalistycznego wyposażenia medycznego.
3. Skarga kasacyjna.
3.1. W skardze kasacyjnej Skarżący zaskarżył wyrok w całości i wniósł o: uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu; zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych, z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: