Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2025, sygn. I FSK 1302/24

Sygnatura: I FSK 1302/24
Data orzeczenia: 26 sierpnia 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka P. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 21 września 2023 r. oraz decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Ursynów z 17 kwietnia 2023 r., które dotyczyły odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 15…

marca 2024 r. uchylił te decyzje i przyznał zwrot kosztów postępowania. Od tego wyroku DIAS wniósł skargę kasacyjną, którą następnie cofnął pełnomocnik organu pismem z 13 sierpnia 2025 r. Spółka wniosła o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku akcyzowym, kwestionując decyzje organów podatkowych odmawiające tego zwrotu. Po wyroku WSA uchylającym te decyzje, organ podatkowy odwołał się do NSA poprzez skargę kasacyjną, którą następnie dobrowolnie cofnął. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., uznając że cofnięcie skargi kasacyjnej przez wnioskującego wiąże sąd. NSA orzekł także o zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 116 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, Protokolant Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2024 r., sygn. III SA/Wa 2550/23 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 21 września 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) nakazać zwrot na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwoty 103 (sto trzy) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 marca 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2550/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez P. sp. z o.o. z siedzibą w W. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "DIAS") z 21 września 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Ursynów z 17 kwietnia 2023 r., nr [...], a także orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego.

Od powyższego wyroku DIAS wywiódł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pismem z dnia 13 sierpnia 2025 r. pełnomocnik organu cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 60 zdanie 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") wnoszący skargę kasacyjną może cofnąć skargę, zaś jej cofnięcie wiąże Naczelny Sąd Administracyjny.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., postanawiając o zwrocie całego uiszczonego wpisu.

M. Chodacka R. Wiatrowski J. Zubrzycki

jeszcze 134 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo