Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 marca 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2656/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. sp. z o.o. (dalej "spółka" lub "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 30 września 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do listopada 2011 r.
Od powyższego wyroku spółka wywiodła skargę kasacyjną. W celu rozpoznania tej skargi kasacyjnej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 kwietnia 2026 r. wyznaczono skład orzekający w osobach: sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, sędzia NSA Danuta Oleś, sędzia WSA (del.) Włodzimierz Gurba oraz sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sędzia zastępca).
Pismami z 8 czerwca 2026 r. sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek i sędzia NSA Danuta Oleś, na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), dalej "p.p.s.a.", złożyły żądania wyłączenia ich od rozpoznania sprawy o sygn. akt I FSK 1320/25, czyli sprawy ze skargi kasacyjnej zarejestrowanej pod tą sygnaturą. W uzasadnieniu obu żądań wskazano, że jednym z podstawowych zarzutów kasacyjnych jest zarzut błędnej wykładni pojęcia "organ podatkowy" zawartego w art. 70c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. — Ordynacja podatkowa, dalej "o.p.". Zauważono, że na poparcie swojego stanowiska skarżąca przywołała m.in. pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 czerwca 2023 r., sygn. akt I FSK 295/19, wnosząc o przeprowadzenie dowodu z dokumentu w postaci odpisu ww. orzeczenia i wskazując, że okoliczności sprawy, w której zapadł ww. wyrok, co do zawiadomienia kierowanego na podstawie art. 70c o.p. były analogiczne, jak w sprawie o sygn. akt I FSK 1320/25, a podatnikiem, do którego kierowano przedmiotowe zawiadomienie, był wspólnik skarżącej, prowadzący również indywidualną działalność gospodarczą i będący wystawcą faktur zakwestionowanych w niniejszej sprawie. Z uwagi zaś na fakt, że w sprawie o sygn. akt I FSK 295/19 Naczelny Sąd Administracyjny orzekał w składzie z udziałem sędzi NSA Małgorzaty Niezgódki-Medek oraz sędzi NSA Danuty Oleś, tj. sędziów wyznaczonych również do rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o sygn. akt I FSK 1320/25, w opinii tych sędziów ich udział w rozpoznaniu owej skargi mógłby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności.