Wyrok NSA z dnia 29 maja 2025, sygn. I FSK 1349/21

Sygnatura: I FSK 1349/21
Data orzeczenia: 29 maja 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: przedsiębiorca (JDG)

Streszczenie

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2021 r. do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego, które NSA sformułował w czerwcu 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości…

Unii Europejskiej wydał wyrok w tej sprawie 8 maja 2025 r., odpowiadając na pytanie prejudycjalne. Dokument nie zawiera bezpośredniego pytania podatnika, lecz dotyczy procedury sądowej - podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego po otrzymaniu odpowiedzi od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na zadane wcześniej pytanie prejudycjalne. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, argumentując, że skoro Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedział na pytanie prejudycjalne, które było przyczyną zawieszenia, to przyczyna ta ustała. Sąd działał na podstawie art. 128 § 1 p.p.s.a., który przewiduje podjęcie postępowania z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, szczególnie gdy rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania. Rozstrzygnięcie: podjęto zawieszone postępowanie.

jeszcze 101 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 1282/20 w sprawie ze skargi M.w S. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 kwietnia 2020 r. nr [..] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2025 r. sygn. akt I FSK 1349/21 Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325; dalej: p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 1282/20 do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) pytania prejudycjalnego sformułowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 czerwca 2023 r., sygn. akt I FSK 535/20.

Wyrokiem z 8 maja 2025 r. w sprawie C-615/23 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedział na powyższe pytanie prejudycjalne.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 i pkt 4 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

Wobec faktu, że TSUE odpowiedział na zadane przez Naczelny Sąd Administracyjny pytanie prejudycjalne, które stanowiło podstawę zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie, postępowanie w sprawie należało podjąć.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 i pkt 4 w związku z art. 193 ab initio p.p.s.a., postanowił jak w sentencji

jeszcze 116 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo