Wyrok NSA z dnia 10 października 2025, sygn. I FSK 1366/22

Sygnatura: I FSK 1366/22
Data orzeczenia: 10 października 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: przedsiębiorca (JDG)

Streszczenie

Skarżący J.D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 24 stycznia 2022 r. dotyczącą podatku od towarów i usług za miesiące 2017 i 2018 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 12 maja 2022 r. oddalił tę skargę. Następnie skarżący wniósł…

skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale cofnął ją pismem z 6 października 2025 r. Podatnik kwestionował decyzję organu podatkowego w sprawie rozliczeń podatku od towarów i usług za okresy 2017 i 2018, domagając się uchylenia tej decyzji przez sąd administracyjny, a następnie, po niekorzystnym wyroku WSA, zaskarżył ten wyrok do NSA w nadziei na jego zmianę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę podatnika na decyzję podatkową. Naczelny Sąd Administracyjny, po cofnięciu skargi kasacyjnej przez skarżącego, umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów proceduralnych, nie rozstrzygając meritum sprawy, i orzekł o zwrocie wpisu.

jeszcze 93 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), Protokolant Magdalena Kałuska, po rozpoznaniu w dniu 10 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 maja 2022 r., sygn. I SA/Ol 201/22 w sprawie ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2022 r. nr 2801-IOV.4103.44.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. oraz 2018 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz J.D. kwotę 227 (dwieście dwadzieścia siedem) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 12 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Ol 201/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (dalej: "WSA", "Sąd pierwszej instancji"), działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: "P.p.s.a.") oddalił skargę J.D.(dalej jako: "Podatnik", "Strona", "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2022 r., przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 oraz 2018 r.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł Skarżący żądając uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku w całości oraz uchylenia zaskarżonej oraz zasądzenie od DIAS zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Pismem z 6 października 2025 r. Skarżący cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

jeszcze 144 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo