Spółka domagała się stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, a organ odmówił, co doprowadziło do sporu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej i zwrócił wpis.
P. sp. z o.o. z siedzibą w W. otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 22 października 2024 r. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Spółka zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA w Warszawie wyrokiem z 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2883/24, rozstrzygnął sprawę. Od wyroku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie wniósł skargę…
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 2883/24 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 22 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwotę 122 (słownie: sto dwadzieścia dwa) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Pismem z 17 września 2026 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2883/24, wydanego w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo