Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2025, sygn. I FSK 1398/25

Sygnatura: I FSK 1398/25
Data orzeczenia: 20 listopada 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka z o.o. P. sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 5 grudnia 2024 r., która odmówiła zwrotu podatku VAT za okres od grudnia 2017 r. do grudnia 2018 r. wraz z oprocentowaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie 8 maja 2025 r., a od tego wyroku wniesiono skargę kasacyjną…

do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej cofnął tę skargę kasacyjną 5 listopada 2025 r., co doprowadziło do umorzenia postępowania kasacyjnego i zwrotu wpisu od skargi. Pytanie podatnika dotyczyło prawa do zwrotu podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2017 r. do grudnia 2018 r. wraz z oprocentowaniem, w kontekście decyzji organu podatkowego odmawiającej tego zwrotu. Podatnik kwestionował zasadność decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej i domagał się przyznania zwrotu podatku. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika, uznając, że cofnięcie jest wiążące na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie rozstrzygał meritum sprawy dotyczącego zwrotu podatku, a jedynie orzekł o umorzeniu postępowania i zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej.

jeszcze 121 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 176/25 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 5 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2017 r. do grudnia 2018 r. wraz z oprocentowaniem postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwotę 38.385 (słownie: trzydzieści osiem tysięcy trzysta osiemdziesiąt pięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 5 listopada 2025 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 maja 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 176/25, wydanego w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 5 grudnia 2024 r. w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2017 r. do grudnia 2018 r. wraz z oprocentowaniem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo