Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2026, sygn. I FSK 1418/23

Sygnatura: I FSK 1418/23
Data orzeczenia: 24 lutego 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka H. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku akcyzowego, na co Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmówił wszczęcia postępowania w dniu 13 maja 2022 r. Spółka zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który wyrokiem z 7 października 2022 r. oddalił skargę. Następnie Spółka wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w toku postępowania…

stwierdził na podstawie Krajowego Rejestru Sądowego, że wszyscy członkowie zarządu Spółki zostali wykreśleni, a Spółka nie ma kuratora do działania w tej sprawie, co uniemożliwia jej reprezentację. Spółka wystąpiła o indywidualną interpretację podatku akcyzowego, a gdy organ podatkowy odmówił wszczęcia postępowania, zaskarżyła tę decyzję, dążąc do uzyskania rozstrzygnięcia w sprawie interpretacji. W toku postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pojawiła się kwestia, czy Spółka może skutecznie działać w sprawie z powodu braków w składzie jej organów reprezentacyjnych. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne z urzędu, stwierdzając, że Spółka nie ma organów uprawnionych do reprezentacji, ponieważ wszyscy członkowie zarządu zostali wykreśleni, a brak jest prokurenta lub kuratora. Rozstrzygnięcie oparto na art. 124 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje zawieszenie postępowania w przypadku braków uniemożliwiających działanie strony.

jeszcze 132 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej H. Sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 października 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 805/22 w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 maja 2022 r., nr 0111-KDIB3-3.4013.7.2022.2.PK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku akcyzowego postanawia: zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 października 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 805/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę H. Sp. z o.o. z siedzibą

w K. (dalej: Spółka, Skarżąca) na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 13 maja 2022 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku akcyzowego.

Od powyższego wyroku Spółka wywiodła skargę kasacyjną.

W toku czynności zmierzających do rozpoznania sprawy Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził na podstawie wydruków z Krajowego Rejestru Sądowego, że w składzie organów Spółki zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie – wszyscy członkowie zarządu zostali wykreśleni, a Spółka nie ma wyznaczonego kuratora do działania w niniejszej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

W związku z okolicznością, że ostatni członek zarządu Skarżącej został wykreślony z rejestru wpisem z 24 września 2024 r., a także iż z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że za Spółkę nie działa prokurent ani kurator umocowany do działania w niniejszej sprawie, pozbawiona jest ona możliwości działania z uwagi na brak podmiotów uprawnionych do jej reprezentacji.

Mocą odrębnego zarządzenia Sąd wyznaczy Skarżącej termin do usunięcia braków w składzie organu, uniemożliwiających działanie Spółki w postępowaniu sądowoadministracyjnym zainicjowanym wniesioną skargą kasacyjną.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił z urzędu zawiesić niniejsze postępowanie.

jeszcze 159 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo