Wyrok NSA z dnia 09 lipca 2025, sygn. I FSK 142/23

Sygnatura: I FSK 142/23
Data orzeczenia: 09 lipca 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał 6 czerwca 2022 r. interpretację indywidualną w sprawie podatku VAT. Spółka P. sp. z o.o. zaskarżyła tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. WSA w wyroku z 15 listopada 2022 r. (sygn. I SA/Łd 549/22) uchylił interpretację Dyrektora KIS. W odpowiedzi Dyrektor KIS wniósł skargę kasacyjną…

do NSA, lecz następnie cofnął ją pismem z 4 lipca 2025 r. Spółka P. sp. z o.o. zakwestionowała interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku VAT, domagając się jej uchylenia. Nie występowała bezpośrednio w postępowaniu kasacyjnym – aktywną stroną był tu Dyrektor KIS, który początkowo kwestionował wyrok WSA, a następnie wycofał swoją skargę kasacyjną. WSA w Łodzi rozstrzygnął na korzyść spółki, uchylając interpretację Dyrektora KIS. NSA, wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS, umorzył postępowanie kasacyjne. Uzasadnił to bezwzględną dopuszczalnością cofnięcia skargi kasacyjnej na podstawie zasady dyspozycyjności (art. 183 § 1 P.p.s.a.) i brakiem przesłanek do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne (art. 60 P.p.s.a.). NSA dodatkowo orzekł o zwrocie wpisu sądowego.

jeszcze 110 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Łd 549/22 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Łd 549/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w K., na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 czerwca 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną, zaskarżając ww. wyrok w całości.

Pismem z dnia 4 lipca 2025 r. organ cofnął wniesioną w sprawie skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, w związku z treścią art. 193 P.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 P.p.s.a. oznacza natomiast, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej, co z kolei wynika z treści art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. Uregulowana w art. 183 § 1 P.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia bowiem, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 193 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a rozstrzygnięcie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

jeszcze 193 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo