Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2025, sygn. I FSK 1498/25

Sygnatura: I FSK 1498/25
Data orzeczenia: 20 listopada 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka akcyjna

Streszczenie

Spółka akcyjna O. SA złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 3 października 2024 r., która odmówiła zwrotu nadpłaconego podatku VAT za miesiące w latach 2018, 2019 i 2020. WSA wydał wyrok 14 maja 2025 r., a następnie pełnomocnik organu…

podatkowego cofnął skargę kasacyjną wniesioną od tego wyroku w piśmie z 5 listopada 2025 r., co doprowadziło do umorzenia postępowania kasacyjnego przez Naczelny Sąd Administracyjny. Podatnik O. SA kwestionował decyzję organu podatkowego odmawiającą zwrotu nadpłaconego podatku VAT za określone okresy, co stanowiło podstawę skargi do sądu administracyjnego, ale w toku postępowania kasacyjnego skarga została cofnięta, co uniemożliwiło rozstrzygnięcie meritum. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne z powodu cofnięcia skargi przez pełnomocnika organu podatkowego, uznając to za wiążące na mocy przepisów proceduralnych, bez rozstrzygania kwestii zwrotu nadpłaty VAT; decyzja ta jest prawomocna i pociągnęła za sobą zwrot wpisu od skargi.

jeszcze 99 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 2774/24 w sprawie ze skargi O. SA z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 3 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2018 r., 2019 r., 2020 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwotę 50.000 (słownie: pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 5 listopada 2025 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 maja 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2774/24, wydanego w sprawie ze skargi O. SA z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 3 października 2024 r. w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2018 r., 2019 r., 2020 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo