Wyrok NSA z dnia 09 lutego 2026, sygn. I FSK 1512/22

Sygnatura: I FSK 1512/22
Data orzeczenia: 09 lutego 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka I. Sp. z o.o. w likwidacji złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT za styczeń 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił tę skargę wyrokiem z marca 2022 r., a spółka odwołała się poprzez skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego, spółka…

została wykreślona z rejestru przedsiębiorców w czerwcu 2025 r., a postanowienie to uprawomocniło się w listopadzie 2025 r., co spowodowało utratę jej bytu prawnego i zdolności sądowej. Podatnik, poprzez skargę kasacyjną, kwestionował wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, domagając się jego uchylenia i zmiany decyzji podatkowej w sprawie VAT za styczeń 2016 r., co stanowiło przedmiot sporu administracyjnego. Sąd umorzył postępowanie kasacyjne, uznając je za bezprzedmiotowe z powodu utraty zdolności sądowej spółki po jej wykreśleniu z rejestru, co uniemożliwia dalsze rozpatrywanie sprawy. Rozstrzygnięcie to oparto na przepisach proceduralnych, które nakazują umorzenie postępowania w takich okolicznościach.

jeszcze 93 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej I. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 299/21 w sprawie ze skargi I. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2016 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić I. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w D. kwotę 13 092 (słownie: trzynaście tysięcy dziewięćdziesiąt dwa) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 marca 2022 r. (sygn. akt I SA/Wr 299/21) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę I. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w D. (dalej: Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2016 r.

Od wyroku tego Spółka wywiodła skargę kasacyjną.

Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej we Wrocławiu IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 24 czerwca 2025 r. (sygn. [...]) Spółka została wykreślona z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Postanowienie to uległo uprawomocnieniu 16 listopada 2025 r., co retrospektywnie odnotowano w rejestrze.

Okoliczność prawomocnego wykreślenia Spółki z rejestru oznacza utratę przez nią bytu prawnego, a w konsekwencji utraty zdolności sądowej. Orzekanie w tym stanie rzeczy w przedmiocie zobowiązania podatkowego nieistniejącego podmiotu prawa, w którego prawa lub obowiązki nie wszedł inny podmiot, staje się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), co zgodnie z dyspozycją odczytywanej z tych przepisów normy, oznacza konieczność umorzenia niniejszego postępowania kasacyjnego.

jeszcze 91 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo