Wyrok NSA z dnia 25 marca 2026, sygn. I FSK 1526/25

Sygnatura: I FSK 1526/25
Data orzeczenia: 25 marca 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

C. Sp. z o.o. w B. cofnęła skargę kasacyjną skierowaną przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 26 marca 2025 r. (sygn. I SA/Gl 1224/24). Cofnięcie nastąpiło pismem z 5 marca 2026 r. i zostało uznane za wiążące, niebędące próbą obejścia prawa. Szczegóły dotyczące…

pierwotnej sprawy podatkowej, takich jak transakcje czy zdarzenia, nie są podane w dokumencie. W dokumencie nie przedstawiono bezpośredniego pytania podatnika dotyczącego kwestii podatkowych; dotyczy on jedynie procedury cofnięcia skargi kasacyjnej. Można wnioskować, że pierwotna sprawa dotyczyła sporu podatkowego, ale jego treść nie jest opisana. Naczelny Sąd Administracyjny, po cofnięciu skargi kasacyjnej, umorzył postępowanie na podstawie przepisów proceduralnych (art. 60, 161 §1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.), uznając cofnięcie za wiążące i niebędące obejściem prawa. Orzeczono również o zwrocie wpisu od skargi na podstawie art. 232 §1 pkt 1 i §2 p.p.s.a.

jeszcze 94 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, , po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 marca 2025 r. sygn. akt I SA/Gl 1224/24 w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2019 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić C. Sp. z o.o. w B., ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 5 marca 2026 r. (data wpływu) C. Sp. z o.o. w B. cofnął skargę kasacyjną wywiedzioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 marca 2025 r. (sygn. akt I SA/Gl 1224/24).

Z uwagi na wiążący charakter cofnięcia skargi kasacyjnej, które na gruncie niniejszej sprawy nie zmierzało do obejścia prawa ani utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm., dalej: p.p.s.a.), postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

jeszcze 20 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo