Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2026, sygn. I FSK 1541/25

Sygnatura: I FSK 1541/25
Data orzeczenia: 10 czerwca 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka akcyjna

Streszczenie

Spółka Akcyjna H. z siedzibą we W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z 27 stycznia 2025 r., która określała przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w VAT za czerwiec i lipiec 2022 r. wraz z odsetkami oraz ustanawiała na majątku spółki zabezpieczenie tych należności. Wyrokiem z 28 maja 2025 r. (sygn. I SA/Sz 144/25) WSA w Szczecinie oddalił skargę. Spółka wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W toku postępowania NSA ustalił – na podstawie wydruku z Krajowego Rejestru Sądowego – że od 23 lipca 2025 r. skład zarządu spółki…

jest nieobsadzony, a zatem spółka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentacji. Spółka powołała się na uchwałę nr 01/2025 Rady Nadzorczej z 28 lipca 2025 r. o powołaniu prezesa zarządu, jednak z informacji z Portalu Rejestrów Sądowych wynikało, że w sprawie tej uchwały toczy się postępowanie przed sądem rejestrowym. Spółka stała na stanowisku, że pomimo nieujawnienia jeszcze wpisu w KRS, uchwała rady nadzorczej o powołaniu prezesa zarządu z 28 lipca 2025 r. sanuje brak organu reprezentacji, a tym samym nie ma podstaw do zawieszenia postępowania sądowego. W konsekwencji domagała się rozpoznania skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny nie podzielił tego stanowiska. Wskazał, że zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie, sąd zawiesza postępowanie z urzędu. Zgodnie z art. 368 § 1 Kodeksu spółek handlowych spółkę akcyjną reprezentuje zarząd, a skoro od 23 lipca 2025 r. zarząd jest nieobsadzony, to spółka utraciła zdolność procesową. Sąd podkreślił, że dane ujawnione w KRS korzystają z domniemania prawdziwości, a wobec toczącego się postępowania rejestrowego co do uchwały o powołaniu prezesa, domniemania tego nie obalono. W związku z tym NSA, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 tej ustawy, zawiesił postępowanie do czasu uzupełnienia składu zarządu i stosownego wpisu w KRS.

jeszcze 221 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej H. Spółka Akcyjna z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 144/25 w sprawie ze skargi H. Spółka Akcyjna z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 27 stycznia 2025 r., nr [....] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2022 r. przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenia na majątku spółki tych zobowiązań wraz z odsetkami postanawia zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 28 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 144/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę H. Spółka Akcyjna z siedzibą we W. (dalej skarżąca spółka) od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z 27 stycznia 2025 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2022 r. przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenia na majątku spółki tych zobowiązań wraz z odsetkami.

2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła skarżąca spółka.

3. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, ze zm., dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma zastosowanie wtedy, gdy skargę wnosił podmiot, który miał zdolność procesową w momencie dokonywania tej czynności procesowej, lecz ową zdolność następnie utracił.

W myśl natomiast art. 368 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1030, ze zm.) do prowadzenia spraw spółki akcyjnej oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd.

Ze znajdującego się w aktach sądowych wydruku z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że od 23 lipca 2025 r. skład zarządu spółki pozostaje nieobsadzony, a zatem spółka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentowania. W związku z tym zachodzi przesłanka obligująca Sąd do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie.

Odnosząc się w tym miejscu do powołanej przez skarżącą spółkę uchwały nr 01/2025 Rady Nadzorczej z 28 lipca 2025 r. w przedmiocie powołania prezesa zarządu zauważyć należy, że z informacji uzyskanych z Portalu Rejestrów Sądowych wynika, że w przedmiocie powyższej uchwały toczy się postępowanie przed sądem rejestrowym. W związku z powyższym nie można uznać, że domniemanie prawdziwości danych ujawnionych w KRS zostało skutecznie obalone.

Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak sentencji.

jeszcze 179 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo