Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2026, sygn. I FSK 1546/25

Sygnatura: I FSK 1546/25
Data orzeczenia: 10 czerwca 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka akcyjna

Streszczenie

H. Spółka Akcyjna z siedzibą we W. zaskarżyła decyzje organów podatkowych dotyczące określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w VAT za kwiecień i maj 2022 r. wraz z odsetkami oraz zabezpieczenia na majątku tych należności. Decyzje te zostały wydane przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w S. (23 lipca 2024 r.) i utrzymane w mocy przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. (19 grudnia 2024 r.). Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który wyrokiem z 11 czerwca 2025 r. (sygn.…

I SA/Sz 81/25) uchylił obie decyzje i zasądził zwrot kosztów. Dyrektor IAS wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W toku postępowania kasacyjnego ujawniono, że od 23 lipca 2025 r. skład zarządu spółki jest nieobsadzony, co oznacza brak organu uprawnionego do jej reprezentacji. W dokumencie nie sformułowano wprost pytania podatnika. Następcze postępowanie przed NSA dotyczyło skargi kasacyjnej organu podatkowego na wyrok WSA korzystny dla spółki. Kwestią wymagającą rozstrzygnięcia stała się jednak zdolność procesowa spółki na etapie postępowania kasacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 368 § 1 Kodeksu spółek handlowych, spółkę akcyjną reprezentuje zarząd, a z wydruku z KRS wynika, iż od 23 lipca 2025 r. zarząd spółki jest nieobsadzony. Tym samym spółka utraciła zdolność procesową, co obliguje sąd do zawieszenia postępowania. WSA w Szczecinie wcześniej uchylił zaskarżone decyzje, uznając skargę spółki za zasadną, jednak szczegółowe motywy tego rozstrzygnięcia nie są przedmiotem postanowienia o zawieszeniu.

jeszcze 172 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 81/25 w sprawie ze skargi H. Spółka Akcyjna z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 19 grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2022r. przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenia na majątku spółki tych zobowiązań wraz z odsetkami postanawia zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 11 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 81/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu skargi H. Spółka Akcyjna z siedzibą we W. w pkt 1 uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z 19 grudnia 2024 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. z 23 lipca 2024 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2022 r. przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenia na majątku spółki tych zobowiązań wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów postepowania sądowego.

2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S.

3. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, ze zm., dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma zastosowanie wtedy, gdy skargę wnosił podmiot, który miał zdolność procesową w momencie dokonywania tej czynności procesowej, lecz ową zdolność następnie utracił.

W myśl natomiast art. 368 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1030, ze zm.) do prowadzenia spraw spółki akcyjnej oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd.

Ze znajdującego się w aktach sądowych wydruku z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że od 23 lipca 2025 r. skład zarządu spółki pozostaje nieobsadzony, a zatem spółka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentowania. W związku z tym zachodzi przesłanka obligująca Sąd do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie.

Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak sentencji.

jeszcze 214 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo