Wyrok NSA z dnia 23 września 2026, sygn. I FSK 1554/25

Sygnatura: I FSK 1554/25
Data orzeczenia: 23 września 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

A. sp. z o.o. z siedzibą w M. otrzymała interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 28 stycznia 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Spółka zaskarżyła tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Wyrokiem z 12 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Rz 177/25, WSA rozstrzygnął sprawę. Następnie spółka wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.…

Pismem z 16 września 2026 r. pełnomocnik A. sp. z o.o. cofnął skargę kasacyjną. W konsekwencji NSA umorzył postępowanie kasacyjne i zwrócił wpis od skargi kasacyjnej. Dokument nie przytacza dokładnego pytania podatnika. Wiadomo, że A. sp. z o.o. wystąpiła o interpretację indywidualną w przedmiocie podatku od towarów i usług, którą wydał Dyrektor KIS 28 stycznia 2025 r. Spółka następnie zaskarżyła interpretację do WSA w Rzeszowie, a po wyroku wniosła skargę kasacyjną. Treść pytania ani stanowiska spółki nie wynikają z dokumentu. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika. NSA uznał, że cofnięcie jest wiążące i orzekł na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. Zwrócił także wpis od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Dokument nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia co do VAT.

jeszcze 144 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Rz 177/25 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić A. sp. z o.o. z siedzibą w M., ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 16 września 2026 r. pełnomocnik A. sp. z o.o. z siedzibą w M. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 12 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Rz 177/25, wydanego w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 28 stycznia 2025 r. w przedmiocie podatku od towaru i usług.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo