Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 2 lipca 2025 r. sygn. akt I SA/Bk 227/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę L. Sp. z o.o. w Ł. (dalej: "Strona", "Spółka") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 14 kwietnia 2025 r. w przedmiocie przedłużenia terminu blokady rachunków bankowych.
2. Profesjonalny pełnomocnik Strony złożył skargę kasacyjną na ww. wyrok Sądu pierwszej instancji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Informacji Sądowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku (k. 134 akt sądowych) pełnomocnik Spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez:
a) poświadczenie zgodności złożonej kopii dokumentu pełnomocnictwa z oryginałem w sposób określony w art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 6.07.1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 75 ze zm., dalej; "ustawa o radcach") (brak miejscowości) ,
b) złożenie oświadczenia, czy strona wnosi o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie, czy zrzeka się rozprawy?
- w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.").
3. Pismem z 27 sierpnia (k. 139 akt sądowych) pełnomocnik Strony uzupełnił braki skargi kasacyjnej w ten sposób, że przedłożył odpis pełny z KRS dotyczący Spółki oraz wskazał, że Strona wnosi o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.