Wyrok NSA z dnia 24 września 2026, sygn. I FSK 1590/23

Sygnatura
I FSK 1590/23
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Czy spółka mogła odliczyć VAT z zakupów i rozliczyć leasing, gdy organy uznały transakcje za fikcyjne, a fakturę leasingową za pustą? NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, przyjmując, że warunki zastosowania art. 108 ust. 1 oraz dodatkowego zobowiązania zostały spełnione.

Istota

Spółka T. sp. z o.o. w likwidacji zawarła z B. Sz. E. umowę leasingu wytwórni mas bitumicznych. Wcześniej nabyła elementy wytwórni od I. Sp. z o.o. oraz usługi złożenia i postawienia od V. Sp. z o.o., a także dwa laptopy A. od V. Dyrektor IAS uznał, że transakcje były fikcyjne, bo faktycznie działał B. Sz., który finansował zakupy, był wykonawcą i odbiorcą oraz beneficjentem. Organ wskazał na powiązania osobowe, biuro wirtualne i wspólne oprogramowanie księgowe. Zakwestionował odliczenie VAT od zakupów na 768.200 zł, wykazanie podatku z faktury leasingowej oraz…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.), Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 1973/22 w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 21 czerwca 2022 r. nr 1401-IOV-4.4103.148.2021.JM w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od T. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 12.294 (słownie: dwanaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

jeszcze 3094 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo