Wyrok NSA z dnia 26 maja 2025, sygn. I FSK 160/22

Sygnatura
I FSK 160/22
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne
Podatnik
os. fizyczna

Streszczenie

W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 maja 2025 r. sygn. akt I FSK 160/22 wystąpił błąd polegający na błędnym oznaczeniu nazwiska sędziego sprawozdawcy - zamiast "Elżbieta Olechniewicz"…

jeszcze 60 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt I FSK 160/22 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt I SA/Po 586/21 w sprawie ze skargi I. S.A. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 kwietnia 2021 r. nr 0111-KDIB2-1.4010.429.2020.7.BKD, 0112-KDIL2-2.4011.707.2020.7.KP, 0111-KDIB3-2.4012.790.2020.7.MD, 0111-KDIB2-1.4017.32.2020.2.BKD w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia postanawia: sprostować komparycję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 maja 2025 r. sygn. akt I FSK 160/22 w ten sposób, że oznaczenie "(sprawozdawca)" zamieścić obok nazwiska Sędziego WSA del. Elżbiety Olechniewicz, zamiast obok nazwiska Sędziego NSA Małgorzaty Niezgódki-Medek.

Uzasadnienie

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo