Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 285/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca" lub "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "DIAS", "organ odwoławczy") z dnia 15 listopada 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2014 r., działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej - "p.p.s.a.") oddalił skargę.
Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej: "NUS" lub "organ pierwszej instancji") stwierdził, że skarżąca uczestniczyła w karuzeli podatkowej, pełniąc w niej rolę brokera, dążąc do uzyskania korzyści finansowych w postaci nienależnego zwrotu podatku VAT, a konsekwencji faktury wystawione na rzecz oraz przez spółkę nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.
Wobec powyższego zdaniem organu pierwszej instancji, skarżąca z naruszeniem art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a) i pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2018 r. poz. 2174, ze zm.; dalej: "u.p.t.u.") dokonała odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT, dotyczących nabycia kawy Jacobs Kronung 500g wystawionych przez T. sp. z o. o., B. sp. z o. o. oraz A. sp. z o. o., a także wystawionych przez K. A. oraz M. S., mających dokumentować pośrednictwo przy sprzedaży wyżej wymienionego towaru. Organ pierwszej instancji na podstawie art. 108 ust. 1 u.p.t.u. określił spółce kwotę podatku do zapłaty wynikającą z faktury sprzedaży wystawionej na rzecz B. sp. z o. o. oraz stwierdził, że nie stanowią podstawy do wykazania przez spółkę wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów faktury wystawione z tytułu odsprzedaży wyżej wymienionego towaru (kawy) na rzecz J. s.r.o. oraz T1. s.r.o. Ponadto zdaniem