Wyrok NSA z dnia 24 września 2025, sygn. I FSK 1616/22

Sygnatura: I FSK 1616/22
Data orzeczenia: 24 września 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

M. T. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 8 lipca 2019 r. dotyczące odmowy umożliwienia kontrolowanemu zapoznania się z dokumentami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 13 listopada 2019 r. oddalił tę skargę. Następnie Skarżąca wnieśli skargę kasacyjną do…

Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą jednak cofnęli pismem z 1 września 2025 r. Sprawa dotyczyła prawa strony do cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz konsekwencji prawnych takiego działania, w tym dopuszczalności cofnięcia skargi i skutków procesowych tej czynności. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarżący może cofnąć skargę kasacyjną na podstawie odpowiedniego zastosowania art. 60 P.p.s.a. poprzez art. 193 P.p.s.a. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez Skarżącą, NSA umorzył postępowanie kasacyjne.

jeszcze 97 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Protokolant Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 1540/19 w sprawie ze skargi M. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 lipca 2019 r. nr 2201-ICK.500.1.5.2019 w przedmiocie odmowy zapoznania się z dokumentami postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić M. T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 13 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 1540/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. T. (dalej: Strona lub Skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 8 lipca 2019 r. nr [....] w przedmiocie odmowy umożliwienia kontrolowanemu zapoznania się z dokumentami.

Od powyższego wyroku Skarżąca wywiodła skargę kasacyjną, zaś pismem z 1 września 2025 r. cofnęła skargę kasacyjną.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn.zm.; dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 P.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

jeszcze 148 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo