Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2025, sygn. I FSK 1671/24

Sygnatura: I FSK 1671/24
Data orzeczenia: 15 lipca 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: gmina

Streszczenie

Gmina K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą VAT, wydaną 18 marca 2024 r. WSA w wyroku z 10 lipca 2024 r. (sygn. I SA/Łd 296/24) uchylił interpretację w zaskarżonej części. Następnie Gmina K., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego przeciwko całemu wyrokowi WSA. Jednakże 7 lipca 2025 r. Gmina K. cofnęła tę skargę kasacyjną. Dokument…

nie zawiera bezpośrednio sformułowanego pytania podatnika. Dotyczy on natomiast skutków prawnych cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ podatkowy (Gminę K.) w toczącym się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowaniu kasacyjnym. Kluczowe było, czy NSA jest związany takim cofnięciem i jakie są tego proceduralne konsekwencje. WSA rozstrzygnął meritum sprawy, uchylając część interpretacji Dyrektora KIS. NSA nie rozpatrywał już merytorycznych zarzutów wobec wyroku WSA, ponieważ skupił się wyłącznie na skutkach procesowych cofnięcia skargi kasacyjnej przez Gminę K. NSA stanął na stanowisku, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżącego (organ) wiąże sąd na mocy art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. oraz art. 183 § 1 p.p.s.a. (zasada dyspozycyjności). Uznał, że cofnięcie było dopuszczalne, gdyż nie służyło obejściu prawa ani utrzymaniu wadliwego aktu. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., NSA umorzył postępowanie kasacyjne. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł o zwrocie całego wpisu od skargi Gminie K., ponieważ pismo (skarga) zostało cofnięte przed rozprawą.

jeszcze 160 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. akt I SA/Łd 296/24 w sprawie ze skargi Gminy K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 marca 2024 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 lipca 2024 r. sygn. akt I SA/Łd 296/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi Gminy K., w oparciu o art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", uchylił w zaskarżonej części interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 marca 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Organ, działając za pośrednictwem pełnomocnika – radcy prawnego, wniósł skargę kasacyjną zaskarżając ww. wyrok w całości.

Pismem z 7 lipca 2025 r. (data wpływu do NSA: 7 lipca 2025 r.) organ cofnął wniesioną w sprawie skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, w związku z treścią art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza natomiast, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej, co z kolei wynika z treści art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Uregulowana w art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia bowiem, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a rozstrzygnięcie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

jeszcze 193 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo