Wyrok NSA z dnia 04 marca 2026, sygn. I FSK 1714/22

Sygnatura: I FSK 1714/22
Data orzeczenia: 04 marca 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2025 r. w sprawie o sygnaturze I FSK 1714/22 wystąpił błąd polegający na błędnym wskazaniu daty zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie…

jako 22 marca 2022 r. zamiast prawidłowej daty 22 kwietnia 2022 r. Dokument nie zawiera pytania podatnika, ponieważ dotyczy on procedury sprostowania błędu w dokumencie sądowym przez sąd administracyjny, a nie kwestii podatkowych. Naczelny Sąd Administracyjny sprostował błąd w dacie wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 193 tej ustawy, orzekając w postanowieniu o poprawieniu daty na prawidłową, co stanowi rozstrzygnięcie w tej sprawie.

jeszcze 78 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1959/21 w sprawie ze skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 9 czerwca 2021 r. nr 1401-IOA1.603.3.2021.JK w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za czerwiec 2015 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. akt I FSK 1714/22, w ten sposób, że w wersie siódmym od dołu wyraz "marca" zastąpić wyrazem "kwietnia".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące w sentencji orzeczenia, jak i w jego uzasadnieniu. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności, nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność oraz wadliwie wskazanej kwoty zasądzonych kosztów postępowania z uwagi na błędy rachunkowe.

W rozpoznawanej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2025 r. (sygn. akt I FSK 1714/22) błędnie wskazano datę zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jako 22 marca 2022 r., zamiast 22 kwietnia 2022 r.

W związku z powyższym niniejsze postanowienie sanuje zaistniały błąd poprzez wskazanie prawidłowej daty.

Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Bartosz Wojciechowski (spr.)

sędzia NSA

jeszcze 83 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo