Wyrok NSA z dnia 29 października 2025, sygn. I FSK 1724/23

Sygnatura: I FSK 1724/23
Data orzeczenia: 29 października 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: przedsiębiorca (JDG)

Streszczenie

M.N. (Skarżąca) wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie dotyczącą podatku VAT za miesiące w latach 2012, 2013 i 2015. WSA oddalił tę skargę wyrokiem z 24 maja 2023 r. Następnie Skarżąca wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego…

Sądu Administracyjnego, ale później cofnęła ją pismem z 15 października 2025 r. Dokument nie zawiera bezpośrednio sformułowanego pytania podatnika, ale wynika z niego, że Skarżąca kwestionowała decyzję organu podatkowego w sprawie VAT, a następnie chciała wycofać swoją skargę kasacyjną, co rodziło pytanie o dopuszczalność takiego cofnięcia i jego skutki prawne. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.N. na decyzję podatkową. Naczelny Sąd Administracyjny, po cofnięciu skargi kasacyjnej przez Skarżącą, uznał to cofnięcie za dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono przesłanek jego niedopuszczalności, i na tej podstawie umorzył postępowanie kasacyjne. Rozstrzygnięcie NSA było prawomocne.

jeszcze 90 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 maja 2023 r., sygn. I SA/Ol 375/22 w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 31 maja 2022 r. nr 2801-IOV.4103.8.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r., 2013 r. i 2015 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz M. N. kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Ol 375/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie po rozpoznaniu skargi M.N. (dalej: Skarżąca, Strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej: DIAS, organ odwoławczy) z dnia 31 maja 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r., 2013 r. i 2015 r., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

Od powyższego wyroku Skarżąca wywiodła skargę kasacyjną. Pismem z dnia 15 października 2025 r. Strona cofnęła skargę kasacyjną wniesioną do powyższego wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi kasacyjne skutkuje umorzeniem postępowania.

W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w ww. art. 60 p.p.s.a. Dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Elżbieta Olechniewicz Sylwester Golec Zbigniew Łoboda

sędzia WSA (del.) sędzia NSA sędzia NSA

jeszcze 194 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo