Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2026, sygn. I FSK 1739/23

Sygnatura: I FSK 1739/23
Data orzeczenia: 25 czerwca 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: przedsiębiorca (JDG)

Streszczenie

Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego w B. wydał 1 lutego 2023 r. decyzję określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za okresy od grudnia 2017 r. do maja 2018 r. Podatnik P.B. zaskarżył tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który wyrokiem z 26 maja 2023 r. (sygn. I SA/Bk 121/23) oddalił skargę. Następnie…

podatnik wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale pismem z 23 czerwca 2026 r. cofnął ją. Podatnik kwestionował prawidłowość decyzji organu podatkowego dotyczącej wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za wskazane okresy, jednak ostatecznie wycofał skargę kasacyjną, rezygnując z dalszego prowadzenia sporu przed sądem administracyjnym drugiej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny, związany cofnięciem skargi kasacyjnej, umorzył postępowanie na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy, orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego stał się prawomocny.

jeszcze 112 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA, Zbigniew Łoboda, , Sędzia NSA, Sędzia WSA del., Protokolant referent, Ryszard Pęk (sprawozdawca), Adam Nita, Natalia Grzelak, , , , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 121/23 w sprawie ze skargi P.B. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia 1 lutego 2023 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2017 r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2018 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić P.B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 1.131 (słownie: tysiąc sto trzydzieści jeden) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 26 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 121/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę P.B. (dalej skarżący) od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. z 1 lutego 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2017 r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2018 r.

2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł skarżący.

3. Pismem z 23 czerwca 2026 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku.

4. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej "ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi"), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

jeszcze 120 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo