Wyrok NSA z dnia 08 lipca 2026, sygn. I FSK 175/24

Sygnatura: I FSK 175/24
Data orzeczenia: 08 lipca 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

E.M. (osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej) złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 12 września 2023 r. (sygn. I SA/Łd 494/23), który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 13 kwietnia 2023 r. w sprawie podatku VAT za I-III kwartał 2015 r. W trakcie postępowania…

kasacyjnego Naczelny Sąd Administracyjny powziął informację o ogłoszeniu upadłości E.M. postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia z 29 sierpnia 2025 r., prawomocnym od 5 września 2025 r., oraz wyznaczeniu syndyka masy upadłości B.S. Dokument nie formułuje wprost pytania podatnika, ale z kontekstu wynika, że E.M. kwestionowała decyzję organu podatkowego w zakresie VAT za okres I-III 2015 r., domagając się uchylenia wyroku WSA i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. oraz art. 144 ust. 1 p.u., zawiesił postępowanie kasacyjne z uwagi na ogłoszenie upadłości strony, a następnie podjął zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości B.S. Sąd nie rozstrzygał merytorycznie sprawy podatkowej.

jeszcze 116 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Golec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej E.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 września 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 494/23 w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 13 kwietnia 2023 r., nr 1001-IOV-3.4103.60.2021.19.U16.LW, w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres I-III 2015 r. postanawia: 1) zawiesić postępowanie kasacyjne, 2) podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości B.S.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 września 2023 r. sygn. akt I SA/Łd 494/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (dalej Sąd I instancji) oddalił skargę E.M. (dalej Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 13 kwietnia 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres I-III 2015 r.

Od powyższego wyroku Skarżąca złożyła skargę kasacyjną wnosząc o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji oraz o zwolnienie z kosztów sądowych.

W toku zainicjowanego w ten sposób postępowania kasacyjnego Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu powziął informację o ogłoszeniu przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z 29 sierpnia 2025 r., sygn. akt LD1M/GU/984/2025, upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej E.M. Postanowienie to jest prawomocne od 5 września 2025 r.(vide obwieszczenie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 19 sierpnia 2025 r. zamieszczone w Krajowym Rejestrze Zadłużonych, krz.ms.gov.pl).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej P.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Z powołaną normą koresponduje dyspozycja art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. — Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2025 r. poz. 614, dalej "p.u."), który stanowi, że po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowo-administracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.

Z przywołanych przepisów wynika zatem, że z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym, upadły zaś zachowuje status strony takiego postępowania w ujęciu materialnoprawnym, tj. jako podmiot praw i obowiązków wchodzących w skład masy upadłości i dochodzonych w danym postępowaniu. Na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci zatem na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem wchodzącym w skład tej masy oraz prawo do występowania we własnym imieniu w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju, w tym w stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości.

Zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego, o którym mowa w art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a., ma więc na celu umożliwienie syndykowi masy upadłości wstąpienia do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż tylko syndykowi, jak wyjaśniono wyżej, przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne.

Z uwagi jednakże na to, że równolegle z ogłoszeniem upadłości spółki wyznaczony został syndyk masy upadłości w osobie B.S., uzasadnione było podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem syndyka. Zgodnie bowiem z art. 128 § 1 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.

Sędzia NSA

Sylwester Golec

jeszcze 323 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo