Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2026, sygn. I FSK 1754/25

Sygnatura: I FSK 1754/25
Data orzeczenia: 19 lutego 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka komandytowa

Streszczenie

Skarżąca D. sp. k. wnieśli skargę o wznowienie postępowania, która została rozpatrzona przez Naczelny Sąd Administracyjny. W postanowieniu z 5 lutego 2026 r. sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie kwoty 2.602 zł tytułem wpisu, ale w sentencji błędnie zapisano słownie kwotę jako…

'dwa tysiące sześćset siedem złotych' zamiast 'dwa tysiące sześćset dwa złote'. Dokument nie zawiera bezpośredniego pytania podatnika, lecz dotyczy procedury sprostowania błędu w postanowieniu sądowym. Kontekst wskazuje, że chodzi o kwestię poprawności formalnej orzeczenia sądu administracyjnego w związku z wcześniejszą skargą o wznowienie postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał błąd w słownym zapisie kwoty za oczywistą omyłkę i sprostował go na podstawie przepisów proceduralnych, orzekając o zwrocie poprawnej kwoty. Rozstrzygnięcie sądu polegało na sprostowaniu postanowienia, aby odzwierciedlało faktycznie zasądzoną kwotę.

jeszcze 79 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi D. sp. k. z siedzibą w Ż. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt I FSK 629/23, w sprawie ze skarg kasacyjnych Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców oraz D. sp. k. z siedzibą w Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 października 2022 r., sygn. akt I SA/Bd 482/22, w sprawie ze skargi D. sp. k. z siedzibą w Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 11 lipca 2022 r., nr 0401-IOV2.4103.1.2022, w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2015 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 lutego 2026 r., sygn. akt I FSK 1754/25, w ten sposób, że w komparycji postanowienia w wersie pierwszym od dołu słowa "siedem złotych" zastąpić słowami "dwa złote".

Uzasadnienie

Postanowieniem z 5 lutego 2026 r., sygn. akt I FSK 1754/25, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę D. sp. k. (dalej "skarżąca") o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 stycznia 2025 r., sygn. akt I FSK 629/23, oraz orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej kwoty 2.602 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi o wznowienie postępowania. W punkcie drugim sentencji ww. postanowienia błędnie wskazano słownie zasądzoną kwotę zwrotu wpisu jako "dwa tysiące sześćset siedem złotych" zamiast "dwa tysiące sześćset dwa złote".

Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wskazana powyżej nieprawidłowość stanowi oczywistą omyłkę, podlegającą sprostowaniu w ww. trybie.

W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji

jeszcze 89 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo