Na wstępie należy zauważyć, że norma prawna wyrażona w art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2024 r., poz. 934 ze zm. dalej P.p.s.a.), wyraźnie określa konsekwencje nieopłacenia skargi kasacyjnej. Zgodnie z treścią powołanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z 26 sierpnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej. W jego treści zawarto również pouczenie, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 211 akt sądowych).
Prawidłowości tego zarządzenia Skarżąca nie kwestionowała. Skoro zatem zarządzenie to pozostawało w obrocie prawnym, to wywoływało one określone skutki prawne. Skutkiem zaś obowiązywania tego zarządzenia był obowiązek zaistniały po stronie Skarżącej do uiszczenia w określonym terminie wpisu od skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia.
Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony 1 września 2025 r., co wynika z ze znajdującej się aktach sprawy potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 215 akt sądowych). Strona powinna zatem - mając na uwadze treść zawartego w zarządzeniu pouczenia - uiścić wymagany wpis najpóźniej 8 września 2025 r. (poniedziałek).
Tymczasem ze znajdującego się w aktach sprawy wydruku z rejestru opłat sądowych (k. 215 akt sądowych) wynika, że polecenie przelewu wymaganej kwoty zostało wydane dopiero 11 września 2025 r., a więc już po upływie zakreślonego terminu. W tej sytuacji uznać należało, że Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku skargi kasacyjnej, co powinno skutkować jej odrzuceniem. Jeżeli skarga kasacyjna ulegała odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, a mimo tego Sąd ten tego nie uczynił, to stosownie do treści art. 180 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną odrzucił.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tejże ustawy.