Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
Wyrokiem z 14 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Go 198/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę J.G. (dalej: Podatnik, Strona lub Skarżący) na decyzję Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gorzowie Wielkopolskim (dalej: Naczelnik UCS) z 31 marca 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2016 r.
2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan faktyczny
2.1. Zaskarżoną do Sądu pierwszej instancji decyzją Naczelnik Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gorzowie Wielkopolskim (działając jako organ odwoławczy) utrzymał w mocy własną decyzję z 6 września 2021 r. dokonującą odmiennego rozliczenia w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2016 r. niż wykazanego przez Stronę w deklaracjach VAT.
2.2.1. Organ podatkowy podał, że Strona - której przeważającym rodzajem prowadzonej działalności gospodarczej była sprzedaż hurtowa napojów alkoholowych, w tym w ramach transakcji WDT sprzedaż piwa na rzecz podmiotów gospodarczych z terenu UE, tj. z Wielkiej Brytanii – w rzeczywistości nie dokonała w okresie od czerwca do grudnia 2016 r. transakcji WDT na rzecz niżej wymienionych podmiotów brytyjskich, tj.: 1. G. [...], 2. K. [...] LIMITED, 3. K. LTD, 4. L. LIMITED, 5. R. [...], 6. R. [...], 7. P. LIMITED, a co za tym idzie - nie spełniła warunków do zastosowania stawki 0%.
Zdaniem organu dowody zebrane w toku kontroli celno-skarbowej odnoszące się do wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do wskazanych podmiotów nie potwierdziły w sposób jednoznaczny zdarzeń, które miały dokumentować (za wyjątkiem transakcji z firmą: P.). Tym samym Skarżący w rejestrach sprzedaży VAT za m-ce od czerwca do grudnia 2016 r. zaniżył podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego wg stawki 23% dotyczące przychodów ze sprzedaży towarów - piwa na rzecz ww. firm.